筆記與思考
- 1335 words
- 7 min
這一兩個月很多時間在使用 Logseq 來做筆記，除了讀書筆記之外，也做一些育兒計畫，家裡的系統紀錄，連工作的電腦也建了另一組筆記來專門記錄工作上的事情。
Logseq
一開始使用 Logseq 是因為免費，檔案自己掌握，還有雙向鏈結。前兩個很滿意，至於雙向鏈結，則還在摸索中。這篇文章對筆記系統有一些整理，最讓我咀嚼的是下面這句話：
卡片盒筆記法的觀念則是「由下到上」，我們應該思考的是：「在什麼脈絡之下我會再次遇到這個筆記？」
雙向鏈結的功能讓鏈結的加入非常簡單，但是即使再怎麼簡單，還是要手動。當第一次做筆記的時候，如果你沒有為關鍵字加入鏈結，那下次你遇到可以延伸的主題時，只能靠搜索去連結，那這樣就失去了很大的功用。
鏈結的選擇
舉 投資分析 為例，當我最近遇到一間公司時，這間公司除了有公司名字，全名，產業分類，未來發展，還有公司產品。如果直接以全名當鏈結，那幾乎就只有以後想到這間公司，或者新聞剛好提到這間公司，才能連結。公司產品也是，因為有點專屬於這間公司，很難擴展出去。
產業分類雖然好像是很直接想到的鏈結，但是其實產業分類比較適合當作標籤。很多公司都可以分到同一個標籤，就當作分類，這很好理解，標籤其實也是一種鏈結。標籤比較像是強鏈結。
我後來覺得，其實應該是要選幾個未來發展，我可能會有興趣的走向關鍵字，當作鏈結。像是綠能。當然也可以把綠能當作標籤，但我是覺得，如果是很明確的大分類可以當作標籤，其他比較弱的重疊的關鍵字，可能用雙向鏈結。
像是殖利率。這間公司以穩定，高殖利率為主，那就可以把高殖利率，存股，當作雙向鏈結。一開始一定只有這個筆記連到這些雙向鏈結文章，但是只要持續對這些主題有關注，應該就會加入更多可以連結的筆記。
自己的資料庫自己創造
說到底，「在什麼脈絡之下我會再次遇到這個筆記？」，其實蠻個人的。
我在摸索階段，一開始也不知道為加什麼鏈結。後來加了兩三個類似的時候，就用搜索找到之前存的，這時候就可以快速在兩個文章間建立起公同的雙向鏈結。
工具的模索
最近的Note taking tool，從 Roam，Obsidian，Logseq，慢慢接觸到 Heptabase，嘗試過 Dandelion，Kosmik，最後圖形類的目前比較喜歡 Kinopio。
Heptabase 感覺是不錯，看起來可以整理的很好，但是我嘗試一晚就放棄。因為我其實需要更多的是時間與思考。畢竟還要陪著小屁九，能夠吸收點東西，看點書，稍微記錄一下，就很厲害了。但是要完整的整理出來，我後來跟自己坦承，我其實不需要也沒那個能力。
就像我前陣子一直想要嘗試 Microsoft Project，一直想要用公司的 Office 365 去申請一個來試用，也找了一些可以畫甘特圖的服務，Clickup 就做得到，也是免費的。但是我後來發現，雖然 Clickup 真的超多 View 可以選，很適合當作專案管理，但是我使用過後也才發現，我生活跟工作其實沒那麼複雜。簡單的生活，用 Logseq 做做筆記，搭配簡單的 Todo 軟體就可以了。不要為了使用而使用。
思考的重要性
再來就是思考的部分。我後來偶而會使用一下 Kinopio。這服務很有趣，乍看之下覺得有點粗糙的搞笑，但是我使用過後感想是，就是因為他的裝飾並不那麼華麗，他的選項也不多，就更讓你專注在文字跟圖形，還有連結。
有需要的時候就打開一個board，然後簡單輸入幾個節點，將互相的關係連一下，放大出來看，再補充一下，大概就是腦海中思考的一個具象化。其實同時間要處理的事情就幾項，中短期要處理的要務也不能多到爆表（如果是大老闆等級那應該就直接叫秘書來記錄安排了），輸入一下就可以讓大腦重置，空出思考的空間。
目前在圖形筆記的部分，還沒有一個長久的方案，不過或許我也不需要完整解決方案，我只是需要一張白紙，貼幾個節點，畫點連結，就可以讓自己重新規劃未來要怎麼走了。